L’association E3M s’est exprimée à plusieurs reprises sur la crise du Covid, les traitements et la vaccination. Ce document est une synthèse de notre position, des articles plus conséquents sont disponibles sur notre site (voir ce lien et celui-là).

Résumé de l’article

E3M a toujours dit clairement qu’elle n’était pas opposée au principe même de la vaccination, mais à la présence d’aluminium dans les vaccins. Les vaccins proposés actuellement contre le Covid sont sans aluminium. Dès lors, E3M ne peut pas avoir d’opposition de principe à ces vaccins.

Ainsi, les personnes atteintes de myofasciite à macrophages (MFM) se trouvent dans la même position que la population générale. Mais certains malades présentent des particularités médicales (chocs anaphylactiques à répétition, etc.) justifiant amplement que leur médecin rédige un certificat de contre-indication.

L’opposition d’E3M par rapport aux vaccins à ARNm ou à Adénovirus avec ADN modifié est liée à leur aspect expérimental et aux risques d’effets indésirables à long terme, qui ne sont pas évalués.

Par ailleurs, E3M estime qu’il est inacceptable d’imposer une vaccination (car c’est de cela qu’il s’agit) avec des vaccins expérimentaux. D’autant plus lorsqu’il existe des traitements utilisés dans de nombreux pays avec des résultats très positifs (notamment l’Ivermectine).

Lire la suite

Dans son journal de 20h du samedi 2 janvier 2021, TF1 a traité le sujet “vaccination”. Alors même que les vaccins distribués en Europe ne contiennent pas d’aluminium à ce jour, un petit couplet sur cet adjuvant vaccinal est venu se mélanger aux « infox » dénoncées par la chaîne.

Malheureusement, la journaliste a relayé elle-même une fausse information, en affirmant que « les doses d’aluminium sont très faibles dans les vaccins et l’aluminium est éliminé de la même manière que celui contenu dans nos aliments ». Ses sources ? Stéphane Paul, immunologiste au CHU de Saint-Étienne et membre du comité vaccin covid-19, et le site d’information Infovac.

Il s’agit d’une affirmation sans preuves, que nous contestons en nous appuyant non pas sur des “on-dit”, mais sur des publications scientifiques parues dans des revues à comités de lecture.

Lire la suite